Ja też nie. On się nie nadaje! wogóle go nie lubię jest głupi!

hmm... ciekawe kto woli go niż Szaruczka... ...

Ale nikt nie dorówna Szaruczkowi poprostu NIKT!!!

no syn bardzo możliwe...ale on jest za mało podobny to tatusia:)

ja wolę hritika zamiast shahrukh khana

ja oglądałam z nim  z 7 filmów i tylko w 1 był poważny ale tak sztywnie poważny to był film wojskowy Lakshya chyba coś takiego... A i jeszcze w jednym filmie z Eshą Deol (jej debiut) był spokojny... A reszta to taki dowcipny, głupkowaty podrywaka ale to mu pasuje

Dla mnie Shahrukh jest najwspanialszym aktorem Po Nim bardzo lubię Zayeda Khana i dlatego też uważam, że dobrze się stało, że to właśnie On zagrał rolę Luckiego Swoją postać wykreował naprawdę świetnie Akurat w tej roli jakoś nie bardzo widziałabym Hirthika, chociaż w "Czasem słońce, czasem deszcz" bardzo mi się podobał, bo uważam, że jest przystojnym mężczyzną i dobrym aktorem

Jutrzenka

Hirthik lepszy od SRK? NIGDY! Jak na razie nie widziałam lepszego aktora Na drugim miejscu jest chyba Saif (a szczególnie gdy gra z Preity )

Jutrzenka napisał:

Nie ulega jednak wątpliwości, że Shahrukh Khan jest najbardziej znanym aktorem i ma chyba mimo wszystko najwięcej fanów

Jutrzenka

A może to z powodu tego, że ciągle o nim tak głośno? Hm... a ja wciąż nie mam czasu na Lakshayę... Bo SRK widziałam w wielu filmach i "znam" lepiej niż Roshana. Ten ostatni zagrał dobrze K3G i Dhoom 2, ale jednak jego "głupkowatość" w Koi Mil Gaya i Krrish zostawia niemiły posmak... Podobnie z Aamirem Khanem, z którym widziałam tylko 2 filmy. Zyed Khan przypadł mi od razu do gustu Cóż, można by tak długo

Ps. A może fakt, że Hritkita często łączy się z Kareną Kapoor (która też dość często jest nielubiana) sprawia takie wrażenie... Choć Roshan gra dość często także z Zintą...

w Koi Mil Gaya musialam sie chwile zastanowic nim doszlam kto to taki
wiecie po k3g to od razu tego przystojniaka nie poznalam. Bardzo go lubie jest wszechstronny ale najbardziej szarusia ktory NARARZAL wlasne zdrowie najpierw na tym dachu a potem jak informowal zone
czemu faceci sa tacy gupi nie glupi gupi. ? noralnie zabil by sie kretyn jeden i co by nam zostalo???!!!
wspomnienie. kontuzje sie leczy a nie odnawia. Noralnie chyba bym go poturbowala na miejscu zony !!!

No, ale może Lidiam10 poturbowałaby Go nie fizycznie tylko psychicznie, czyli by na Niego nakrzyczała

Jutrzenka

Ostatnio edytowany przez Jutrzenka (2007-08-27 22:38:52)

Ale idealnie wyraziłaś swoją troskę o zdrowie Shahrukha

Jutrzenka

Innymi słowami można by powiedzieć, że "Człek bez żony jest stracony"

Jutrzenka

No life without wife

Wiecie co dawno sie tak nie uśmiałam jak przeczytałam wszystkie posty pod tym wątkiem. Dobre Hahaha, jeszcze sie śmieję i nie moge przestać. Lidiam10 jesteś the best, Twój tekst mnie rozbroił a te poźniejsze jeszcze bardziej mi nastrój poprawiły
No bo rzeczywiście KOBITKI RZĄDZĄ!!!

Ostatnio edytowany przez milkaja1 (2007-09-16 22:26:25)

A no właśnie: czemu tak mało facetów lubi Bolly?? Albo kino Tamilskie (tamte sceny walki - ok, widziałam aż jeden film )

Teraz moje ciekawostki i wpadki:

Ciekawostki:

Farah Khan chciała, żeby "Main Hoon Na" było debiutem Zayeda Khana (Lucky'ego) i Amitry Rao (Sanju), jednak ze względu na uraz kręgosłupa, jakiego na planie doznał Shah Rukh Khan, zdjęcia opóźniły się (wcześniej wszedł do kin film "Chura Liyaa Hai Tumne" z Zayedem Khanem i 4 filmy z Amitrą Rao).

Zayed Khan jest kuzynem rezyserki - Fahry Khan.

Farah Khan chciała też, by to Nana Patekar zagrał rolę Raghavana, ale nie miała odwagi go o to poprosić.

Kamalowi Hassanowi proponowano rolę Raghavana, ale odmówił, bo nie chciał grać niepatriotycznej postaci.

Pierwsza piosenka w filmie - prezentująca Sanjanę i Lucky'ego, została nakręcona w jednym ujęciu. Wszyscy tancerze musieli byc do niej doskonale przygotowani i nie popełnić ani jednego błędu. Nakręcenie piosenki w jednym ujęciu było zawsze marzeniem Farhy Khan - zrealizowała je dopiero w swoim debiucie rezyserskim.

Farah Khan jako uczniów college'u użyła tancerzy, zamiast wziąć 100 tancerzy i dodatkowo 100 uczniów. Powiedziała, że nie było konieczności, żeby część postaci tańczyła, a część kibicowała.

W końcowej walce między Ramem i Radhavanem, wiele ciosów jest w sposób bardzo widoczny markowanych (trafiają z dala od ciał bohaterów).

Wkrótce po zrealizowaniu filmu Farah Khan wyszła za mąż za montażystę "Jestem przy tobie" - Shirisha Kundera. Wesele zorganizował młodej parze Shah Rukh Khan w swoim domu w Mumbaju. Obecnie Farah Khan pracuje jako choreografka na planie debiutu rezyserskiego swojego męża - "Jaaneman".

Kiedy Lakshman idzie "dać nauczkę" Ramowi za podrywanie Sanju ("One... tik-tik two!"), w tle widać, że Sanju kłóci się z Mikro-Mini. Będą się tak kłócić jeszcze wtedy, gdy do Lakshmana podejdzie nauczycielka hindi.

W ostaniej piosence widać... Big B (kiedy pojawia się plansza z nazwiskiem bliźniaków, po lewej stronie ekranu widać reklamę Pepsi z Big B).

Dyrektor szkoły cały czas czyta "Harry'ego Pottera".

W piosence "Gori Gori" SRK trzyma Bomana Irani (dyrektora) za nogę. Pomaga mu tańczyć...

Gdy Lucky wiesza na tablicy ogłoszenie o poszukiwaniu współlokatora, na liście studentów na 3 miejscu widnieje Farah Khan (reżyserka). A tuż obok jest ogłoszenie sekcji karate. Kontakt - Percy.

Na budce telefonicznej, z której prof. Rasai (Satish Shah / plujący nauczyciel) dzwoni do ukochanej, umieszczone są zdjęcia Rani Mukherjee.

Wpadki:

W piosence "Chale Jaise Hawaain" na początku po prawej stronie Amrity tańczy dziewczyna w spódniczce w czarno-białą kratkę. Ma oczko w rajstopach.

Kiedy Lakshman trzyma się rynny - w zależności, czy kamera filmuje z góry, czy z dołu: rynna jest lub nie jest niebezpiecznie odgięta.

Kiedy Ram pokazuje, że nie umie tańczyć, w scenę wkrada się nieciągłość: widać, jak bliźniacy wstają, żeby odejść, potem znowu siedzą, potem wstają i odchodzą, po czym znowu widzimy, jak siedzą i patrzą zniesmaczeni na Rama.

W tytułowej piosence Sanju uderza Lucky'ego butelką w lewą nogę, po chwili Lucky zaczyna utykać na nogę prawą.

W scenie kiedy Lucky wisi niebezpiecznie, Ram chwyta w locie linę, jest parę ujęć więc można zaobserwować, że czasami lina jest bardzo długa, czasem krótka, a kiedy Ram spada z dachu trzymając się końca liny, w locie tak naprawde mija się z celem, mijając Lucki'ego. Później widzimy, że Ram jest lekko poniżej Lucki'ego i już nie trzyma schyłka liny, a lina jest dosyć dluga.

Gdy Ram złapał Lakszmana i skakali z radości dachu, Lakszman przypięty był linką asekuracyjną.

Ram jest postrzelony przez Khana w ramię- Khan stoi naprzeciw Rama, więc rana powinna być z przodu, jednak później widzimy, że Ram ma ranę postrzałową z boku ramienia.

Umbrella napisał:

Nawet się tak tej rynnie nie przyglądałam, ale następnym razem będę obserwować intensywnie

wiesz że ja dopiero teraz niedawno ja zauważyłam, musze przyznać że gdybym nie przeczytała to i tak pewnie nie zwróciłabym na to uwagi
kto by zwracał uwage na rynne skoro w akcji pojawił się boski Szaru ?

oj zgadzam się! ja ewidentnie zwracałam uwagę na wyczyny Majora Rama a nie jakąś tam rynne

Dokładnie po co wpatrywać sie w rynne jak ma się przed soba takich męszczyzn jak Ram lub Lucky

jej, ta rynna była jednyną rzeczą jaką zauważyłam z nidociągnięć.

Jeśli ktoś nie lubi Hritika Roshana i tego że gra w filmach niech wini za to Szaruka bo to on go namówił by został aktorem
(podczas kręcenia zdjęć do filmu KOYLA gdzie Szaruś grał a Hritik był asystentem reżysera czyli swojego ojca)

szkoda że Aish nie zagrala